Después de un episodio de chemsex, algunas personas no solo se preguntan cuánto consumieron, sino algo más difícil: ‘¿eso que hice lo quería realmente?’. La respuesta no siempre cabe en un sí o un no retrospectivo. Deseo, curiosidad, afecto, presión interpersonal, intoxicación, desinhibición y búsqueda de pertenencia pueden mezclarse. Por eso conviene explorar los límites con precisión y sin moralizar las prácticas.
Deseo, curiosidad y aceptación no son exactamente lo mismo
Una persona puede desear afecto y aceptar una práctica porque parece el precio de permanecer en el encuentro. Puede sentir curiosidad por una fantasía y descubrir que no quiere repetirla. Puede disfrutar de una práctica bajo sustancias y no quererla en otro contexto. Ninguna de estas posibilidades se resuelve aplicando una etiqueta general.
En material clínico anonimizado, una distinción que ha resultado útil es separar ‘lo que me excitaba’, ‘lo que quería que ocurriera’, ‘lo que acepté’ y ‘lo que después desearía haber hecho diferente’. No son preguntas para juzgar, sino para aumentar discriminación y agencia.
La desinhibición puede ampliar y también desdibujar
Las revisiones sobre chemsex describen la desinhibición y la exploración como experiencias valoradas por algunas personas (Mundy et al., 2025; Lafortune et al., 2021). Al mismo tiempo, la literatura sobre consentimiento y violencia en uso sexualizado de sustancias muestra que las dificultades de consentimiento y las experiencias no consentidas son un área de seguridad real que no debe minimizarse (Connolly et al., 2025; Bernal et al., 2026).
Reconocer ambas cosas evita dos errores: patologizar cualquier práctica intensa y, en el extremo opuesto, asumir que todo lo ocurrido bajo intoxicación refleja automáticamente un deseo estable.
La sexualidad afirmativa no significa decir sí a más cosas. Significa tener más capacidad para elegir, expresar límites y cambiar de decisión.
Preguntar por límites antes de hablar de «arrepentimiento»
El arrepentimiento posterior puede venir de muchas fuentes: una práctica no deseada, estigma, vergüenza, miedo a consecuencias, conflicto con una pareja o simplemente haber actuado de manera distinta a la esperada. Por eso conviene reconstruir qué señales de comodidad o incomodidad aparecieron durante el encuentro y qué margen había para expresar límites.
Si existen lagunas de memoria, coerción, violencia o dudas relevantes sobre consentimiento, el problema excede una simple reformulación psicológica y requiere una evaluación específica de seguridad y apoyo.
La libertad sexual incluye poder cambiar de idea
Una sexualidad afirmativa no consiste en empujar a una persona hacia más exploración. También incluye poder detener una práctica, no explicar un límite, cambiar de rol, preferir afecto a intensidad o decidir no tener sexo. La amplitud del repertorio se mide por opciones, no por cantidad de experiencias.
MAFIC-Chemsex propone incluir deseo, límites, comunicación y consentimiento dentro de la formulación sexual cuando sean relevantes. Es una propuesta clínica, no una prueba de que estos factores expliquen todos los episodios.
Qué puede aprenderse para el futuro
Más que concluir ‘cuando consumo hago cosas que no quiero’, puede ser útil concretar: ¿qué situaciones reducen mi capacidad de decir que no?, ¿qué personas facilitan o dificultan expresar límites?, ¿qué prácticas requieren acuerdos previos?, ¿qué señales me indican que estoy empezando a actuar por inercia?
Ese conocimiento puede traducirse en decisiones previas, comunicación, selección de contextos y objetivos sexuales más claros. Y puede coexistir con reducción de daños o con abstinencia, según la meta de la persona.
Preguntas frecuentes
¿Hacer algo bajo sustancias significa que en el fondo lo deseaba?
No puede concluirse eso automáticamente. Deseo, desinhibición, contexto, presión y capacidad de decisión deben analizarse por separado.
¿Arrepentirme significa que no hubo consentimiento?
No necesariamente. El arrepentimiento posterior y el consentimiento son cuestiones distintas; si existen dudas sobre coerción o capacidad, conviene una evaluación específica.
¿Trabajar límites es moralizar el sexo?
No. Puede hacerse desde una perspectiva afirmativa, respetando prácticas consensuadas y centrándose en los límites elegidos por la persona.
Referencias
Mundy, E., Carter, A., Nadarzynski, T., Whiteley, C., de Visser, R. O., & Llewellyn, C. D. (2025). The complex social, cultural and psychological drivers of the ‘chemsex’ experiences of men who have sex with men: A systematic review and conceptual thematic synthesis of qualitative studies. Frontiers in Public Health, 13, 1422775. https://doi.org/10.3389/fpubh.2025.1422775. PMID: 40027505.
Lafortune, D., Blais, M., Miller, G., Dion, L., Lalonde, F., & Dargis, L. (2021). Psychological and interpersonal factors associated with sexualized drug use among men who have sex with men: A mixed-methods systematic review. Archives of Sexual Behavior, 50(2), 427-460. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01741-8. PMID: 33108566.
Connolly, D. J., Coduri-Fulford, S., Macdonald, K., Gilchrist, G., & Muschialli, L. (2025). Consent and violence amongst men in the context of sexualised drug use: A systematic scoping review. International Journal of Drug Policy, 136, 104706. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2025.104706. PMID: 39848038.
Bernal, M., Riquelme, A. R., Pezzi, M., Musetti, A., Íncera-Fernández, D., & Gámez-Guadix, M. (2026). Sexual victimization in contexts of chemsex: A scoping review with harm reduction implications. The Journal of Sex Research, 1-13. https://doi.org/10.1080/00224499.2025.2602850. PMID: 41503840.
Barber, W., Hillyard, M., Connolly, D., da Silva, E., Scott, G., Mitcheson, L., & Appiah-Kusi, E. (2026). Sex, substances, and stigma: Working alongside chemsex in talking therapies. The Cognitive Behaviour Therapist, 19, e26. https://doi.org/10.1017/S1754470X26100683.
Sobre el autor
Ignacio Cervera es Psicólogo General Sanitario especializado en chemsex y adicciones en hombres homosexuales y otros HSH. Es autor y desarrollador de MAFIC-Chemsex, fundador de Querido Amigo Marica y desarrolla actividad clínica especializada, consultoría, supervisión profesional, formación y análisis de casos relacionados con chemsex.